室内设计行业,做装修设计、出效果图一般用什么软件?
目前最近本的软件:
autocad、草图***、3dmax,目前是市面上最普及的室内设计软件。
但是随着参数化设计的推进,revit的使用也开始频繁,尤其是和施工结合紧密的室内装修设计以及工程,revit为主的参数化设计会成为一个很有效的设计工具,为精准施工与精准报价提供了有效的手段。
扩展资料:
室内设计软件在不同于一些同类电商用Flash技术制作出的仿3D效果,也不同于一些终端版3D展示软件在3D室内设计软件置换立体空间自动生成技术实现了用户在线上上传户型、选择设计风格、更换设计方案或家具家居产品,立体渲染、展示家装空间。
特点:
1、具有完善的图形绘制功能。
2、有强大的图形编辑功能。3、可以***用多种方式进行二次开发或用户定制。
4、可以进行多种图形格式的转换,具有较强的数据交换能力。
5、支持多种硬件设备。
您好,本人从事室内设计这个行业9年了,现在一般设计师用的都是3DMAX结合VRAY来出效果图,它的优势在于灵活方便,效果逼真,缺点就是渲染的时候会比较慢,一张高质量的图需要四五个小时甚至更长。当然还要求电脑配置得高。现在市场有点变化,除非是别墅或者用户付设计费用3D。现在大部分设计师都选择用酷家乐或者打扮家了,简单方便,半天就学会了。面对一般客户都没问题。希望我给的回答能让大家满意。
室内设计方案中,效果图到底重不重要?
感谢邀请!
我来回答一下楼主的问题。效果图是设计师和业主交流沟通之后出具的最有依据和建设性的一套图纸,里面反应了空间的格局、造型、色彩、材料、灯光等等,业主需要的方案***,是业主和设计师沟通的桥梁和纽带。因为很多业主是看不懂施工图的,甚至很多业主对空间概念不强,就特别需要效果图来做***,更好的让设计师深入了解业主需求,并且通过图纸来很好表达想法。
感谢邀请,鬆铭私人空间设计在这里仅表达个人观点,如有不当之处请见谅。
关于效果图的重要与否个人认为取决于设计师类型或者水平。原因如下。
由于,目前市场上的设计师水平参差不齐,有的侧重于销售有的侧重于设计。由于侧重点的不同也就导致了设计方案质量的不同因此直接决定想过图的品质。
其一,很多侧重于销售的设计师(在我们当地被称作销售设计。)。有很多对于很多专业上的技能掌握不完善客户说什么就是什么,很少去考虑客户入住后的问题等等。只认为,签了单就万事大吉。这样的设计师出的效果图可想而知。整体还原度也就不敢想象。
其二,一部分优秀的设计师他们更加侧重于设计,会更多的为客户入住后的生活体验话费更多的时间做研究。会从客户的方方面面入手已达到更好的居住体验。这样的设计师出的设计方案也不用多说,所出的效果图还原度都会很高。而不是一味地听从客户的选择到最后面目全非。
你好,本人从事家装设计行业快6年了,对你这个问题,要具体看站着什么角度去说。
设计师的角度
对于设计师来说有没有效果图是无所谓的,他们更愿意不出效果图,这样只需要出施工图就可以了,不需要一直改图,还能省下一大笔效果图的费用,最关键的是不影响最终施工成果。
工程监理的角度
有效果图的话工程监理能够更直观的发现问题,以及对照施工细节,最大化的还原效果图的效果。
业主的角度
对于业主来说效果图就像是商品介绍,是和设计师建立沟通最直接的桥梁,因为业主是看不懂施工图的,设计师只能用效果图说话,业主感觉不好的地方能马上指出来,设计师再加以完善,所以本着对施工品质的保证,还是很有必要出效果图的。
综上所述,有条件的话最好还是出效果图,肉都买了还舍不得加点盐么?如果业主自己觉得无所谓或者十分信任设计师其实也是可以不出效果图的,跟设计师谈谈能少收效果图的钱,费用也是很可观的呢。
标签: 室内装潢设计效果图制作