室内设计效果图渲染

ysladmin 16 0

做室内效果图cinema4D和3D哪个好,渲出来更逼真?

如果是做室内专业的还是3D比较合适,因为3D比较适合做场景及空间的表现,cinema 4D 多用来做动画及电影等,程序复杂,做室内效果图3D足够了,另外现在大部分室内效果图都是用一个专门的渲染软件:VRay。可以上网下载一个教程看看。

3D室内效果图渲染时如何将室外变亮?在3D?

工具:3DMAX

1,首先打开需要制作的3DMAX室外效果图,鼠标找到灯光选项,在此选择“VR太阳”选项。

室内设计效果图渲染-第1张图片-铁甲装修网
(图片来源网络,侵删)

2,这时软件中的顶视图选项中,选择“创建VR太阳”,然后在此根据需要调整倍增大小和位置。

3,此时打开***图中渲染选项按钮,此时室外太阳就制作完成了。

为什么感觉3dmax渲染比c4d真实,尤其是室内设计效果图?

C4D

中文名4D电影,外文名CINEMA 4D,研发公司为德国Maxon Computer,特点为极高的运算速度和强大的渲染插件,使用在电影《毁灭战士》、《阿凡达》中,获得贸易展中最佳产品’的称号,前身为FastRay。

室内设计效果图渲染-第2张图片-铁甲装修网
(图片来源网络,侵删)
3D Studio Max

常简称为3d Max 或3ds MAX,是Discreet公司开发的(后被Autodesk公司合并)基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件。在Windows NT出现以前,工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。

在特定领域里,人们对软件有着不同的使用需求。

3d***ax和自己的CAD以及其他产品兼容性好,室内设计行业,做效果图肯定会倾向用3d***ax较多,几乎很少用C4D。

室内设计效果图渲染-第3张图片-铁甲装修网
(图片来源网络,侵删)

而***后期行业,得益于C4D的超高运算速度和强大的渲染插件,上手也比较快,因而会用得较多。目前由于C4D的便捷、上手快速,其开始在平面视觉设计领域,得到广泛运用。

分享一款室内设计师首选的自助式云渲染工具——渲云,它支持3ds Max、Sketch Up、VRay、Corona等上百款软件和插件。渲云特惠模式:前7分钟0元免费渲,最高8元封顶。可利用海量服务器***出色完成室内外效果图、360全景图等3D图像渲染。

3ds Max,是美国Autodesk公司开发的一款非常成熟的三维动画软件,功能强大,扩展性好。在建筑、室内及游戏方面都有广泛应用。

C4D是德国MAXON公司研发的3D绘图软件,其高效的运算速度和强大的渲染插件在行业内着称!近几年在电视包装领域被广泛应用,它内置的一些变形、克隆、渲染和AE的结合功能做的很优秀,所以C4D也被称为“阵列动画与多边形之王”。

两款软件都是非常好的三维动画软件,不同的软件有时候是可以做出同样的效果。

比如做矩阵动画,两款软件都可以做,但C4D一天就能干Max十天的活!用哪个更合适就不用说了吧!

每个软件都会有自己的优势及更擅长的那一面。Max综合能力强大,支持各种插件、文件及游戏程序接口等等,兼容性非常高。这一点C4D就不如MAX了,利用软件自身优势去做它最擅长的事情,这才是正确选择!

从应用行业来说,区别也很明显了!如果想从事建筑、室内或游戏方向,Max是不二选择;如果想做栏目包装,广告宣传片之类的那就学C4D。

原因:高模雕刻能力不强

C4D虽自带雕刻功能,但功能性还是比不了专注雕刻的最新版本的Zbrush以及相关的一些贴图展UV的软件。

C4D的软件优势几乎都集中在小型工业设计和广告包装等方向。在游戏/***建模方面,大型商业项目需要大量复杂的高精度模型,这个领域的专业深度只有通过3Dmax/Maya+Zbrush才能达到,这个时候C4D就显得有些吃力了。

近几年C4D真的是挺热门的!C4D也确实是一个很强大的软件,凭借操作简单易上手,出模型效果快的特点,迅速成为了3D设计师建模师们的新宠,甚至有点赶超龙头3Dmax、Maya的趋势,但C4D毕竟不是无所不能的,它的一些不足使它距离3Dmax和Maya这些老厂牌在一些方面还有一定差距。


标签: 室内设计效果图渲染