上、下两层楼大约80平方米,做什么生意好?
这种做餐饮和美容可以很好的利用二层,其他行业很难充分利用空间。说几个个人觉得靠谱的行业。
1.美容店,一楼做一些美甲和简单美容,二楼做刮痧等需要房间密闭性的估计。
2.麻辣烫,炒菜米饭,牛肉面,都可以做,投资在16万左右,不含房屋转让费加盟费。
3.奶茶店,一口做吧台和简单桌椅,二楼做一些隔间,方便聊天,吃小吃。
3.早餐店,一楼操作,外卖直接带走,需要店里吃的上二楼,顾客自己端菜。
4.美容美发,一楼可以做简单的理发,二楼做美发,染发,烫发,及面部美容。
有的媒体把黑龙江韩某源头疫情,称为【聚集性疫情】是否合适?
逐条批驳官方挤牙膏似的公布出来的信息已无意义。
对于黑龙江官方而言,基本的一点没做到,那就是诚实面对天下。
仅一点:韩自己没事,家人没事,航班没事,美容院医生没事,就曹某有事?
政者,正也。禁之以制,身不先行。你自己都做不到竟然还要求百姓?
黑龙江营盘坚固,从疫情开始的疲于奔命到今天再次拖全国后腿,大家都还稳坐***吧。
这个时候国内疫情已经基本得到控制,我们更应该把目光放在国外疫情,给国际大环境带来了一个变化,还有就是保证境外输入病例不能让他们成为传染源,那么今天小编要讲的就是在3月19号从美国纽约回到黑龙江哈尔滨韩某,然后因为他一个人的原因造成了50多个人的感染让哈尔滨这座城市再一次陷入到疫情的恐慌中。
事情的经过是这样的,3月19号韩某从美国纽约回到哈尔滨,但是她没有经过集中隔离就直接回家了,然后在后面一段时间,她一个人就直接或者是间接的感染了50多个人,官方也给出了解释,原来就是3月20号之前是没有对美国回来的华人进行一个集中隔离的。
那么可以把韩某这样的行为定义成聚集性疫情,那么小编解释一下聚集性疫情它的一个定义是什么?那就是在同一个家庭或者是同一个单位出现了两例以上的病例,并且不排除还有传播的可能性就叫做集中性疫情,很显然韩某是属于的。
最后通过这样的一个例子小编觉得也不能全怪韩某,也希望全国各地能够通过这样的例子,吸收相应的经验来保证未来一段时间我国的一个疫情不会出现什么大问题,那么大家对这个问题有什么想补充的,欢迎大家在评论群里面留言,补充创作不易,还希望大家给我一个关注点赞,转发留言评论。
笔者认为,将黑龙江韩某是在自己毫不知情的情况下,将病毒传染给曹某的,因此,有些人将她称之为聚集性疫情是不合适的,理由很简单,她在回国之后完全遵守了当地的检疫要求,进行了14天的隔离观察,而且,在隔离期间进行的数次检测都没有问题,所以,他才被允许自由活动。
由此可以看出,韩某完全是在不知情的情况下,将病毒传给了楼下的邻居曹某,现在来看,问题的关键就在于,曹某携带的***病毒非常特殊,也就是说,他身上的病毒潜伏期超长,竟然长到从美国回国感染之后,又经过了14天的隔离期,依然没有被检测出来。
还是直到她把邻居感染之后,再次检测时,他的病毒检测才呈现阳性,因此可以看出,黑龙江韩某的这一情况,完全属于一种个例,而且,韩某并不是明知自己感染,还有意将病毒传染给他人的,所以,不能将韩某携带病毒的这一个个例,称之为聚集性疫情。
从这件事情上,就说明了我们的防疫措施还是存在一些漏洞的,比如,针对这一种潜伏期超长的个例,是不是应该在制度上将隔离期14天再延长一些呢,如果此前的隔离期能够延长到20天或者28天,或许韩某在隔离期间就已经被检测出来,也不至于造成几十人被间接感染的情况。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
1传71!截至今天上午,哈尔滨韩某已经直接或者间接导致71人感染***,其中哈尔滨46例,辽宁抚顺1例,内蒙古1例,另外哈尔滨无症状感染者23例。随着排查和追踪的继续,此次哈尔滨疫情传播链还将进一步延长,未来几天感染人数估计还会上涨。
关于“聚集性疫情”查遍网络也没有一个具体的定义,但是如下图所示,官媒人民日报曾就“聚集***例”的含义进行过阐述:“什么是聚集***例?14天内,一个家庭/工地/单位确诊病例≥2例,且病例间可能存在因密切解除导致的人际传播的可能性,或因共同暴露而感染的可能性。”
我们知道,虽然因为韩某从美国落地哈尔滨已经导致1传71,但是实际上韩某并不是直接的传染源,直接传染源来自于韩某楼上的邻居曹某、曹某的妈妈、曹某妈妈的男朋友,正是因为曹某妈妈极其男友多次在外聚餐、带家人就医才大量导致几十人感染。
我们对此次疫情传播不禁有以下疑问:
其一,韩某3月19日回国,为什么不集中隔离?
也许有人会说,按照哈尔滨的隔离制度,3月19日之前从美国落地哈尔滨的外来人员不在集中隔离范围之内,当时的集中隔离仅针对韩国、日本、伊朗等少数几个国家,而从美国归国的人员从3月20日才***取集中隔离制度,事实真的如此吗?
我们找到了黑龙江日报在3月18日的报道,报道中提到,***王文涛明确表示所有入境黑龙江省的人员必须14天集中隔离,注意是“集中隔离”!而哈尔滨却执行自己的“居家隔离”,这一点难道不与省里的明文规定冲突吗?!
其二,陈某入院时为什么不进行核酸检测?
韩某是否是源头?现在只能说是一种可能。那个环境里气溶胶传染,电梯按钮传染,电梯里空气传染也有可能。关键的问题是韩某隔离的时候,核酸检测是阴性。那么那时候她身上是否有病毒?她在美国的时候是否已经自愈了?曹某被韩某传染也是一种***设,但不一定。对曹某应该更进一步调查,而且她是否还有隐瞒?曹某以后的传染,不用多说,肯定是聚集性引起的!否则不会有这么些是感染!
标签: 美容院装修效果图楼上楼下怎么做