中式美式混搭风格装修

设计家庭装修及家具时，将客厅、餐厅设计为美式，卧室设计为中式，你觉得两种风格混搭怎么样？

如果确实有这方面需求，就需要有个设计能整体把控，关键前期就需要硬装和软装用才家具全体考虑，也就是全案设计，保证有很好的落地性。两种风格之间元素差距不要太大，平层不易用过多明显风格元素，在这个基础上追求气质统一，用材统一，在空间气质和软装上区别设计风格，这样比较合理，还是需要控制和搭配没有决断性。但是不能恶走一步算一步需要统筹安排。希望能帮到你。

虽然是不同空间，但混搭起来也考验设计师，建议美式混简欧、新中式简约，然后两都过渡一下，最好请专业的设计师，美式和中式混也要有个主风格，比如都是简约风的，不要太跳脱。给你提供一些美式客餐厅和中式的卧室，你可以参考一下：

美式客厅：

混搭好哇。不同的意境。餐厅 不适合中式，，美欧简约均可。卧室完全可以。。。不过，注意墙面颜色的配合，，不要太纯粹的中式，，要有些过渡。。。房间差别也主要通过色彩搭配来过渡，这样就不会太突兀。。所以，混搭不错，注意通过色彩搭配来协调，，不要天上人间即可，除非你大大平民，哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia。。

美式控卫和中式控卫的区别在哪？

美式控卫强调的是个人能力，中式控卫强调的是集体性。

美式控卫，个人主义色彩浓厚，性格刚猛外向，个人能力出众，他不仅要求你具备一名控球后卫所该具备的技术，运球过半场，寻找队友，他还要求该后卫具备进攻发起特点，他还要求你可以随时依靠个人能力去撕碎对手防线，制造机会，你不仅是球队的大脑还是战术核心，要求具备较高篮球天赋。诸如此类代表，保罗，威少，库里，罗斯……

中式控卫，一般来说主要任务则是运球过半场，然后，将球给到队友手中，然后，自己则去配合队友创造机会，并非是战术发起点，主要任务梳理进攻，得分并非主要任务，只是安排组织进攻，进攻最后发起点。

性格方面，中式控卫一般都乖张，温顺听话，强调集体性，有效性，特别顽强。

美式控卫，快，准，狠，强调英雄主义，技术娴熟，能力出众，机动灵活，往往是球队进攻发起点。

中式控卫即较为传统的控卫，主要以战术组织，基本的传导球为特长，进攻上少量的突破得分，突破的第一选择是向外分球。

而美式控卫，现在更愿意称为双能卫，控卫和分位切换自如，拥有非常强的终结进攻的能力，兼具组织与得分能力，更全面一些，需要有较强的身体素质。

并非说美式控卫比中式控卫优秀，而是当下篮球的潮流进攻节奏越来越快，要求控卫有更好的突破能力，更好的投射能力，去匹配当下的打法。

中式台球和美式台球英式台球区别？

1、台泥、库边不同。你去看看9球桌就知道了

2、袋口不同，中8弧形口，美英直口袋角。

3、英和中美的球不同。

比如中式一般是15个球，英式21个球，美式9个球，规则也不一样

1、美式八球台球桌台面石板较薄，常为2.5厘米，中式八球台球桌台面石板的厚度常为4厘米。

2、就台面来说，美式八球台球桌台面为平纹的毛纺高速布，而中式八球台球桌的台面为表面植有较短戗顺毛的纯毛台面。

3、美式八球台球桌台布颜色以天蓝、淀蓝、大红、艳蓝为主，也有紫色、***等其它颜色，而中式八球台球桌台呢目前只有一种颜色即台呢绿。

4、从胶条来看，美式八球台球桌六条库边的胶条为三角形，而中式八球台球桌的胶条为梯形。

5、袋口：美式八球台球桌和中式八球台球桌最明显的区别是袋口处。美式八球台球桌袋口胶边在水平面上看：每条库边两端胶边处为尖角(约为135度)，而中式八球台球桌每条库边两端胶边处为圆角。

中国画适合美式风格吗？

美式家装的话可以放中国画的。 现在的装修风格其实没有那么严格的限定,个人认为混搭不仅仅说衣着也包括家装。家装主体有一个风格,你适当添加一些别的元素进去或许能起到一个画龙点睛的作用。 最后,自己住的家自己喜欢就好。

画风适合顺眼就行，况且中国画也上档次，好看。

为啥美式单挑更注重晃人而限制运球，而中式街球更看重花式运球？

美国男篮训练营基本上每一届都有一个活动，就是发起一波1V1的单挑，这其实是巨星最好的表演舞台，当然也是一种能力的证明。而在今年也是毫无例外，杜兰特也是在最近发起了一波挑战邀请，每一个美国男篮的球员都可以和杜兰特进行单挑，杜兰特也是最近几年统治单挑的那个男人，不过有一点让人感到疑惑，为何在美式的一对一单挑中，会限制运球次数的多少呢？

在美国这种单挑其实是非常常见的一种模式，一般球员在摸球之后，只允许运球3-4次，不能超出这个次数，而且一般进攻时间都维持在10秒以内，如果运球时间太多或者运球次数太多都会被吹违例。这样做的原因其实也很简单，为了防止大个子球员在单挑中占优势，不然的话他们一直往里面背打基本上后卫球员都是没有办法的。

除此之外，在美式单挑过程中更重要的一点就是注重效率，因为你需要在仅仅10秒钟时间里面去阅读出对手的反应，然后做出进攻，当然能够命中球数量多一些的球员显然是比不能进球的球员进攻效率高一点，这一种单挑模式其实很大方面是可以提高球员对于一对一进攻中的效率，而不是一个高个子一直背打，然后小个子疯狂的变向运球，这样会使单挑失去了原本的魅力。

其实每一届都会有这样的一个单挑模式，是有一定的意义的，因为在比赛球场上，球员接到队友传球进行单挑的话，基本上都是在侧翼三分线以内，而且这个时候基本上对手都会包夹过来，这时候你需要的并不是想方设法的用运球，来过掉防守的对手，反倒是最简单高效的单挑得分才是最有意义的，所以说出色的单挑能力就是你能够短时间里面完成终结球权的能力，而不是通过耗费大量体力，去通过变向或者是***动作来完成得分，很显然这样的单挑模式可能不适合很多国内篮球运动员。

个人认为这不是美式和中式街球的区别，而是街球手个人风格或者说个人选择的区别，虽然整体来说美式注重结果：用最少的动作、最短的时间来达到目的；中式街球相对注重过程：动作是否花哨、能不能晃倒对手、观众反映强不强烈、能进球最好，就算进不了，帅就完事了。

其实这只是印象流或者我们看到的美式和中式街球的区别，并不是所有美式街球手都注重晃人，他们之中也有很多偏爱花哨动作和晃倒对方的选手；相应地，中式街球手也有不少喜欢干净利落风格的，并不是所有都迷恋花哨动作。这只是选手个人的风格，并不能代表所有的美国或中国街球手。

另一方面就是规则的限定了，很多美式街球比赛，都会规定运球次数或者进攻时间，这就要求选手要在最短的时间和运球数的前提下完成进攻，否则就算违规。久而久之，美式街球手习惯和适应了这种打法，就算遇到没有这些规定的场合，也会自然地使用这种打法；而中国街球比赛，大部分没有特别的限制，所以全靠选手个人喜好，球在我手上，那我就是全场焦点，肯定要充分显示一下自己的技术，于是，胯下、拜佛、转身、换手各种操作层出不穷，当然时间也会一点点流逝，这就形成了中式街球手更注重花哨运球的印象。

总的来说，对于美式和中式街球的不同表现，个人认为一是选手喜好、二是规则限制，当然这只是大部分情况，不排除有些美式选手喜欢运球，而中国选手专注晃人得分。