交换空间卧室效果图片***

交换空间是哪一年开始创办的？

交换空间创立于2005年，原为北京交换空间装饰有限公司旗下核心品牌，是一家致力于倡导绿色、环保、节俭装饰；汇集装饰工程专业承包、装饰设计、咨询、培训；装饰材料物流供应；品牌连锁、授权合作为一体的现代化装饰运营企业。

与《交换空间》类似的节目？

1、央视的《交换空间》；

2、北京生活频道的《生活+》；

3、重庆电视台的《我爱我家》；

4、东方卫视的《梦想改造家》；

5、辽宁电视台生活时尚频道《今日印象我爱我家》；

6、郑州电视台《家居A***》；

7、济南台《美丽蝶变》；

8、成都电视台《欢乐家装》；

9、凤凰卫视《住宅改造王》；

10、宁夏卫视《家装总动员》。

《交换空间》有哪些惨不忍睹的案例？

国内其实没有真正的装修设计师。国内这些设计师，尤其家装设计师所设计的都是居民套房，请问这些需要什么设计？!无非就是各种快餐式的套用下，他们最主要的工作就是接业务。努力游说业主把房子交给他们设计，其实他们根本没话多大精力用心设计，都是快餐照办套用。说白了他们根本不配叫设计师就是业务员和拿回扣的受贿人员罢了。他们最准确的称呼是家装业务员！

满足功能才是设计之本，一个不考虑需求只注重形式的设计，必定会在日后产生巨大的生活困扰。这个节目影响了一代人的装修观，许多人看了后明白一个道理：家不单单是个睡觉的地方，要把自个儿家装扮漂亮也不需要多少钱。

不得不说，所有参加节目的家庭，你们都是好样的！拿自己的房子给别人做实验，真是大写的勇气可嘉！

记得有一期，对“彩虹的约定”主题的婚房非常有印象，毫无章法的颜色搭配，不知所谓的立体支撑样式，和悬挂在中央的“红裤衩”简直太辣眼了！

整体设计下来哪里像婚房，反倒像某婚庆公司布置的婚礼现场，右手边还摆着个红色签到台。

我记得有一期把房间装成迪厅的,是80年代的迪厅，顶上挂一个会旋转的迪吧里常用的灯，然后墙上贴了一大幅城市实景照片，说照片还特地选过的，为了弥补无窗户的缺点，把我雷的...印象深刻！印象深刻！

设计本身是一种根据客户需求，现场实际需要及现场实际条件孕育而生的东西，设计的灵魂在于凸显业主的意境，层次，很多人说国内没有设计，都是快餐式的东西，其实最大的原因在于业主没有设计，为什么说业主没有设计，一味的节约成本，一味的认为设计的费用是多余的，甚至连设计师都是多余的，自然你只能是得到快餐式的装修。

家居的基本功能是一样的，不管你是别墅，还是单间，所包含的基础功能就是生活起居，在满足这个功能的条件下才是所谓业主灵魂的设计，而且设计不止是家居布局如何，材料用什么颜色，什么材质这么简单。需要的是设计师不断的和业主进行大量沟通，从业主的言语及表露出的行为来判断研读业主的个性，喜好，从而根据这些设计出符合业主的设计，细到一个花瓶的位置，大到空间布局的变化及功能性，都是需要考究的。

很多人说没有设计，那是因为做到这样的设计完成的费用是很高的，或者说现如今很多的设计师过的是没有自身创意的日子，套图，照搬，快速简单，快速完成这个订单准备下一个订单。人需要生存所以他们没错，但是失去设计师这个词本应有的意义。当然这也是客观原因造成的，人家设计好拿给业主，业主满意，最后留下一句话“太贵了，便宜点啊”。试想谁还会继续花心血去认真设计。很简单，等价交换啊，业主认为设计的费用可能也就三四千块，那同样色业主能得到也就只有套图快餐这个水准的产物。慢慢的这样的模式就成了现在主流的设计产物，套题，快餐式生产，因为市场需求。

我不是设计师，也只是一个曾经有过类似经历的业主，我在装修时也是觉得没有设计师，我自己来也是一样。但是经历装修以后我才明白，不是市场上没有设计，而是我们业主本身把设计变成了现在的样子。一分钱，一分货。

现代家居设计如何个性化，如何节约成本，本身就是一个悖论，因为现在的市场依旧奉行的是便宜没好货。同样一张桌子，市价三千，你非得三百块钱买到手，不好意思，你只能买到用不了一年的***货。这个道理挂在任何行业都一样。节约成本只能是相对的，而且真正的设计师在设计的过程中都会去做，因为设计效果导致的总价过高，业主不会接受，但是如果总价低于市场标准，那不好意思，办不到。就像新的iphone都要大几千，就的iPhone就不值钱。容易跟不上时代。

所以请别说没设计，只是业主不需要设计而已。

这些不好的案例没必要找出来，网上一大把，我就说说为什么会不好吧，我觉得设计最基本的是空间布局，交换空调只是某个空间的局部装饰，可以说连改造都算不上，这种和原空间格格不入的装饰能够看得过去都算不错了。再加上请的设计师也参差不齐的，所以有些惨不忍睹的案例也是很正常的。

如下房型，卧室客厅可以互换吗？请大神帮忙分析一下？

仔细看了一下您的结构图，个人建议不换的好，虽然你想的是最好一进门是客厅，这样出入，换鞋子之类的方便，但是您把它们调换了，客厅空间变小了，还有从餐厅到客厅的距离就远了，这样不方便日常生活的运作，所以建议不换！

可以换，也要考虑一下自己对客厅的利用。有人把客厅两面墙全部做成书架，有一侧做了隐藏式幕布，一厅两用。但是，又考虑到问题主人家4个卧室应该是住2-3代人，这样的话就需要大的活动空间，所以不建议您换。

倘若可以帮到您，劳烦您给点个赞顺便转发，谢谢！

卧室和客厅不建议换。1.从入户进门左手边做鞋柜（鞋柜做到顶，下面放鞋上面储物），入户开门就看到客厅不大好，一般不会这样设计。有以下几点建议：1.用屏风或柜子挡下也不好，凸显不出装修风格 2.隔音不好 3.视野也不开阔-没有阳台只有一个飘窗面积也不大局限性强 4.如果在家穿着睡衣在大门口走开走去不雅观，不建议客厅对着入户大门。这里适合做房间，新砌一面墙，门开到鞋柜这边。入户对面墙的位置可以做隐藏式柜子，鞋柜和房间墙做一体的，效果很好，很极简大气上档次。原来客厅的位置比较合理，家里面积比较大，要凸显出面积大房子的优势，客厅是关键也是家里的门面，这客厅宽4.2米，长3.4米比较宽敞，右手边是大阳台空间感大，视野好，空气好，还可以在阳台上活动下做休闲区。主卧卫生间马桶位置建议改到左手边，浴室柜做在对面，马桶一般不建议对着卫生间门。我看到的是平面布置图不是原始户型图，平面布置图上没有显示承重墙，梁的位置，因为承重墙，梁的位置是不可以拆改的，具体施实方案和设计还是建立在以原始户型承重墙，梁的位置基础上。