徽派商业街效果图

旅游的朋友们大家好，你对皖南有些旅游景点太商业化怎么看？

12月份去了皖南宏村，塔川，西递。感觉还可以，60周岁门票5折，65周岁以上，门票全免，还是比较人性化。还有一点亇人认为不错，买了票，三天可以用。如，我们选择住宏村景区民宿，每天可以进去玩，早景，晚景，夜景，都可玩，感觉挺实惠，不亦乐乎啊！关键是，宏村景区内有花海，附近有红水杉(据说是原先的东方红水库，因今年雨水少，干旱形成的网红打卡景点)，赚了[笑哭]！皖南地区，以前很贫团，开发旅游，村民们生活才好起来，收点门票，就算扶贫吧(塔川的柑庶10元一根，松而脆水份多，油澄澄5元2亇，便宜啊)！[比心][比心]

安徽皖南一些旅游景点，商业气息过浓，这种不是区域性现象。而是在全国各旅游景点，都有一脉相承的格局。

旅游景点商业化，这里我们不讨论是否是以商养景，但是靠商业店铺，来维系景区的人脉兴旺，是起了一定的作用。

以徽派建筑显著的皖南景点，大多都是遗留千年古迹。这种壮观单一的古迹，只有开发旅游综合服务项目，才能拓展旅游市场。

而我们国内的旅游景点，大多是以开手工制品，民间特色美食，农作物旅游工艺品商铺来布局的。在一定程度上，配合景点留住游客逗留时间，全面拉动景点综合经济收入效益。

面对一部分人认为，这些形同鸡肋商业氛围，作为游客来说，你只要捂住自己的口袋，不去盲目购物就行。毕竟，我国各地的旅游景点，大多靠着商业店铺来支撑发展。这种共性现象，如果全面取消，也许会给游客带来一些游览途中的不便。

当游客们找出旅游景点商业味儿太浓问题时，另一个潜在的问题也随之浮出水面。那就是我们许多景点，都千篇一律的用***，红彩旗等物品来装扮景点布局。从而造成的游客混淆认为商业化的错乱视觉。

皖南某些旅游景点太商业化，这说明了两个问题：好的方面是带动旅游景点周边相关产业发展，以达到“旅游搭台，驱动市场”，推动经济民生发展。坏的方面，使景点商业化过度，辨识度模糊，会引起不好反应。

旅游商业化，这不仅仅是皖南景区，全国都存在商业化现象。皖南的大部分景区是历史遗留下来的古民居，不是像有的景区围墙围起来的封闭式景区好管理。发展旅游不就是为了发展当地经济，提高居民生活水平吗？这也是市场发展的必然趋势，当地商业经济发展的怎么样，就可以看出当地旅游的状况。如果你游玩的景区死气沉沉，没有一点生机活力，你还愿意游玩吗？如果当地商业经济发展的红红火火，可见旅游带来的经济非凡一般，有可能就是你眼中的网红景点。

旅游景区的当地居民利用旅游带来的天时地利，不在家门口赚钱，还出去打工吗？如果靠旅游发展起来的乡村，还有大多数人靠外出打工谋生，***也要反思一下了。虽然景区商业化，只要没破坏当地核心旅游景区景点，还是可以适当发展的。

皖南景区以黄山为主，黄山周边分布着众多景点，确实是旅游度***的最佳选择！黄山市旅游局从1917年开实施了各种门票优惠政策、特别是对省级以上的摄影家协会会员到各景区***风门票、索道全免。我和影友每年都要去皖南***风。至于景区商业化，我感到还是比较规范的。